وفاداری به یک رمان تفرقه‌انگیز: چرا «تل‌ماسه ۳» ریسک‌پذیرترین فیلم کارنامه دنی ویلنوو است؟

پس از موفقیت تجاری و انتقادی خیره‌کننده «تل‌ماسه: بخش دوم» با فروش بیش از ۷۱۴ میلیون دلار، بسیاری نگران بودند که دنی ویلنوو برای جلب رضایت مخاطبان عام، از بخش‌های تاریک و فلسفی کتاب بعدی فرانک هربرت فاصله بگیرد. رمان «مسیحای تل‌ماسه» (Dune: Messiah) در زمان انتشار خود کتابی بسیار تفرقه‌انگیز بود، زیرا ساختارهای حماسی کتاب اول را در هم می‌شکست و فضایی سیاسی و افسرده داشت. با این حال، گزارش‌های جدید و صحبت‌های بازیگران تأیید می‌کند که ویلنوو تصمیم گرفته است کاملاً به چشم‌انداز اصلی هربرت وفادار بماند و فیلمی بسازد که شاید برای همه خوشایند نباشد، اما صادقانه است.

تیموتی شالامی تأیید کرده است که پرش زمانی داستان و تغییرات شخصیتی پل، مستقیماً از کتاب اقتباس شده‌اند. ویلنوو خود بارها تأکید کرده که پایان قسمت دوم (جدایی عاطفی چانی و پل) مقدمه‌ای برای شروع جنگ مقدس بوده و با روح کتاب همخوانی دارد. او در مصاحبه‌ای گفته بود: «پایان فیلم دوم تفاوت زیادی با کتاب ندارد؛ قلب چانی شکسته است و این آغاز جنگ مقدس است.» این رویکرد نشان می‌دهد که ویلنوو ترسی از به چالش کشیدن مخاطب ندارد. در حالی که استودیوها معمولاً به دنبال پایان‌های خوش و قهرمانانه هستند، «تل‌ماسه ۳» قرار است روایتی از فساد قدرت و تنهایی پادشاهان باشد.

این فیلم که برای اکران در ۱۸ دسامبر برنامه‌ریزی شده، آزمونی بزرگ برای ویلنوو خواهد بود. او باید داستانی را که ۲۰ سال پس از وقایع اصلی رخ می‌دهد و پر از توطئه‌های سیاسی دربار است، به گونه‌ای روایت کند که هم مخاطبان سینمایی را سرگرم نگه دارد و هم به فلسفه هربرت خیانت نکند. حضور بازیگران جدید و داستان پیچیده‌ی «مسیحا» که کمتر روی اکشن و بیشتر روی تراژدی تمرکز دارد، این پروژه را به یکی از جاه‌طلبانه‌ترین آثار علمی-تخیلی دهه تبدیل کرده است. اگر ویلنوو موفق شود، سه‌گانه‌ای را تکمیل خواهد کرد که نه تنها از نظر بصری، بلکه از نظر محتوایی نیز استانداردهای ژانر را ارتقا داده است.

FandomWire