اسکارلت جوهانسون: اثر دومینوی تصمیماتم را نمی‌دانم، اما پای عقیده‌ام می‌ایستم

در فضای دوقطبی امروزِ هالیوود، اسکارلت جوهانسون با اتخاذ مواضعی صریح، بار دیگر خود را در کانون توجه قرار داده است. او در مصاحبه‌ای که روز دوشنبه ۱۰ آذر ۱۴۰۴ (۱ دسامبر ۲۰۲۵) بازتاب گسترده‌ای داشت، به موضوعی پرداخت که بسیاری از ستارگان از آن فرار می‌کنند: رابطه با وودی آلن. جوهانسون که نقش‌آفرینی‌هایش در آثار آلن بخش مهمی از کارنامه هنری او در دهه ۲۰۰۰ را شکل داده، معتقد است که «تمامیت اخلاقی» (Integrity) ارزشی بالاتر از مصلحت‌اندیشی دارد.

او در پاسخ به سوالی درباره اینکه آیا حمایت از آلن به وجهه عمومی یا فرصت‌های شغلی او آسیب زده است، پاسخی فیلسوفانه داد: «شما هرگز دقیقاً نمی‌دانید اثر دومینوی این اتفاقات چیست. سخت است که بدانیم چه تأثیری داشته است.» با این حال، او تأکید کرد که تربیت خانوادگی‌اش به او اجازه نمی‌دهد که برای خوشایند دیگران تظاهر کند. این موضع‌گیری در تضاد آشکار با جریانی است که پس از مستند «آلن در برابر فارو» (Allen v. Farrow) علیه این کارگردان شکل گرفت.

جوهانسون همچنین از این فرصت استفاده کرد تا به تنهاییِ خود در مبارزات صنفی اشاره کند. او که با جسارت تمام در برابر استفاده غیرمجاز هوش مصنوعی از هویت بازیگران ایستاد و چالش حقوقی بزرگی را با سم آلتمن (مدیرعامل OpenAI) مدیریت کرد، از انفعال دیگر بازیگران گلایه دارد. او معتقد است مسائلی مثل حقوق استریمینگ (که در دعوای حقوقی با دیزنی مطرح شد) و تهدید هوش مصنوعی، مسائلی نیستند که یک نفر به تنهایی بار آن را به دوش بکشد، هرچند به نظر می‌رسد جوهانسون مشکلی با ایفای نقش «تک‌تیرانداز» در هالیوود ندارد.

The Hollywood Reporter