پتانسیل هدررفته یک فیلم پرستاره

شکست انتقادی فیلم «سرقت» (pickup) یک تراژدی سینمایی است؛ نمونه‌ای کامل از اینکه چگونه یک گروه بازیگری فوق‌العاده بااستعداد و کاریزماتیک می‌تواند قربانی یک فیلمنامه ضعیف و کارگردانی بی‌هدف شود.

یک ترکیب رویایی روی کاغذ

ایده کنار هم قرار دادن یک اسطوره کمدی مانند ادی مورفی (Eddie Murphy)، یک ستاره کمدی مدرن مانند پیت دیویدسون (Pete Davidson) و یک استعداد رو به رشد و پرانرژی مانند کیکی پالمر (Keke Palmer) در یک کمدی-اکشن، به خودی خود یک فرمول برنده به نظر می‌رسید. پتانسیل برای خلق یک اثر سرگرم‌کننده و پر از شیمی بالا بود.

وقتی فیلمنامه بازیگران را ناامید می‌کند

اما به نظر می‌رسد مشکل اصلی فیلم، همان چیزی است که منتقدان به آن اشاره کرده‌اند: فیلمنامه. نقدهای منفی به طور مداوم به «کلیشه‌ای و فراموش‌شدنی» بودن داستان اشاره دارند. تندترین نقدها متوجه ادی مورفی است. منتقد «گاردین» می‌نویسد: «کاملاً بی‌مزه کردن ادی مورفی کار سختی است و این فیلم به راحتی از پس آن برآمده.» وقتی یک نابغه کمدی مانند مورفی در یک فیلم «بی‌حوصله» به نظر می‌رسد، این معمولاً نشان‌دهنده ضعف شدید در متنی است که در اختیار دارد.

حتی تنها نقد مثبت فیلم نیز به طور تلویحی به این ضعف اشاره می‌کند و می‌گوید «شیمی بازیگران» به مخاطب کمک می‌کند تا «موقعیت به شدت مضحک» داستان را باور کند. در نهایت، «سرقت» یک یادآوری تلخ است که ثابت می‌کند ستاره‌ها به تنهایی نمی‌توانند یک فیلم را نجات دهند و بدون یک فیلمنامه قوی، حتی بااستعدادترین بازیگران نیز در یک اثر ضعیف غرق خواهند شد.

منبع: Forbes